https://www.la7.it/piazzapulita/video/esclusivo-limpero-di-auteri-fdi-si-allarga-la-rete-dei-finanziamenti-ai-parenti-del-deputato-14-11-2024-567597

La Procura della Repubblica di Siracusa ha aperto un’indagine per fare luce sull’assegnazione dei contributi regionali a enti e associazioni teatrali e di spettacolo, un sistema che, secondo le recenti rivelazioni, potrebbe nascondere dinamiche poco trasparenti. L’inchiesta arriva dopo il clamore mediatico scatenato da una puntata della trasmissione Piazzapulita su La7, che ha puntato i riflettori sul deputato regionale Carlo Auteri, già al centro di polemiche per i finanziamenti a enti riconducibili alla sua sfera personale e familiare.

Il caso Auteri-La Vardera

Il servizio, trasmesso nella puntata di giovedì scorso e accessibile attraverso questo link, ha suscitato forti reazioni. Durante la trasmissione è stato documentato un presunto favoritismo nell’assegnazione di contributi regionali da parte di Auteri, deputato di Fratelli d’Italia. Inoltre, è stato mandato in onda un audio in cui Auteri minaccia verbalmente il collega deputato Ismaele La Vardera, ex Sud chiama Nord e ora componente del Gruppo Misto all’Ars.

Auteri si è successivamente scusato per i toni accesi e ha respinto le accuse di aver favorito impropriamente enti legati alla sua famiglia. Tuttavia, ha scelto di autosospendersi da Fratelli d’Italia, lasciando il ruolo di vice capogruppo all’Ars e passando al Gruppo Misto.

Il sistema dei contributi: una prassi consolidata

Se le dinamiche che coinvolgono Auteri devono essere accertate, il caso ha acceso i riflettori su un sistema consolidato nella politica siciliana, in cui l’assegnazione di contributi diventa uno strumento di “protagonismo politico”. Questo meccanismo prevede la ripartizione di circa 20 milioni di euro, divisi tra parlamentari di maggioranza e opposizione, lasciando ai deputati la possibilità di indicare i beneficiari delle somme.

Un problema sistemico

Mentre le parole di Auteri contro La Vardera hanno monopolizzato l’attenzione mediatica, rischia di passare in secondo piano una questione più ampia, che riguarda la gestione dei fondi pubblici in Sicilia. Il Codacons, insieme a numerosi osservatori politici, sottolinea che la vicenda Auteri non è isolata, ma rappresenta un esempio di come la politica siciliana gestisce le risorse pubbliche con una logica che privilegia il consenso personale.

Le parole di La Vardera

In un post sui social, Ismaele La Vardera ha dichiarato: “Non possiamo limitare questa vicenda a un problema personale. Il sistema di gestione dei contributi pubblici in Sicilia deve essere rivisto, e questo caso è solo la punta di un iceberg.”

La Procura al lavoro

L’indagine, al momento, è stata aperta per “atti non costituenti notizia di reato” e punta a verificare la regolarità del sistema di assegnazione dei fondi. Tuttavia, il clamore sollevato da questa vicenda evidenzia una richiesta di maggiore trasparenza nella gestione delle risorse pubbliche, un elemento fondamentale per restituire fiducia nelle istituzioni.

Conclusioni

Il caso Auteri-La Vardera non rappresenta solo uno scontro tra due parlamentari, ma mette in discussione l’intero sistema di gestione dei contributi regionali. La Procura della Repubblica ha il compito di accertare eventuali responsabilità penali, mentre l’opinione pubblica attende un segnale di cambiamento dalla politica siciliana, che deve dimostrare di saper tutelare l’interesse collettivo al di sopra di logiche personali e di partito.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *